在传出中国联通的5G套餐定价最低为190元之后，业界担忧5G流量价格会高到消费者用不起，柏铭科技认为对此显然过虑了，回顾3G到4G的发展就可以看出，其实流量价格一直都在下降，5G作为革命性的技术将带来更快速的无线数据，流量价格必然也会更便宜。
流量价格下降的必然趋势
在3G时代，中国联通占有技术上的优势，其获得的WCDMA技术为三大3G技术中最成熟的技术，为此它试图将WCDMA打造成为高端用户，其3G流量定价昂贵、套餐起步过高，结果让人失望，在3G的头3年其3G用户净增数分别为274万、1300万、2500万，这与中国移动在2008年的月增用户高达797万完全不成比例，最终从2009年至2013年的3G时代拥有技术优势的中国联通落败，这段时间中国移动、中国电信、中国联通的净增用户数分别为3亿、1.58亿、1.49亿。
受3G时代流量定价昂贵导致中国联通败局的教训，4G商用开始后，运营商对流量的定价平民化。2014年中国移动商用4G后，其允许低端的用户也能转入4G网络，4G流量定价平民化，结果自然让人惊喜，其公布的数据显示2014年至2016年的4G用户净增数分别为9000万、2.22亿、2.23亿，一举奠定了它在4G时代的领导地位。
相比起中国移动，中国联通和中国电信由于等待LTE-FDD牌照（2014年工信部给三大运营商发放了TD-LTE牌照，只有中国移动全力发展TD-LTE技术）未有在2014年发展4G业务，到了2015年获得LTE-FDD牌照后才全力发展4G业务，由于在4G业务发展上居于劣势地位，它们在商用4G后一直都以流量价格战吸引用户，2016年更是以不限流量套餐发起对中国移动的流量价格大战，推动流量价格进一步下降。
在运营商的激烈竞争下，从3G时代到4G时代，流量价格在迅速下降，3G时代的流量价格大约为50元/500M，而目前4G流量价格已低至1元/GB，可见流量价格下降的迅猛。
流量价格的迅速下降除了运营商的激烈竞争外，也与移动通信技术的发展推动流量的单位成本迅速下降有关，3G时代的无线数据速率大约在3Mbps，而4G技术的无线数据速率超过100Mbps（TD-LTE的理论下载速率为100Mbps，LTE-FDD的理论下载速率150Mbps），在流量成本大幅下降的情况下，运营商自然有足够的动力推动流量价格的持续下降。
5G流量价格平民化
三大运营商的竞争依然激烈。从去年开始，中国电信的净增用户数已超过中国移动，目前其移动用户数、4G用户数均已超过中国联通成为中国第二大运营商，2009年它进入移动通信市场的时候其用户数只有2800多万，其时中国移动、中国联通的移动用户数分别为4.57亿、1.33亿，可见中国电信成长的势头之猛。今年上半年中国移动的净利润14.6%，是它首次出现净利润下滑，可见它正承受着中国电信崛起带来的巨大压力。
运营商的流量价格战在今年体现得尤为明显，在流量价格持续下降的情况下手机用户的人均流量大幅上升，工信部公布的数据显示今年3月份中国的移动用户人均流量超过7GB，同比增长121.1%，相比之下2014年商用4G的时候4G用户的人均流量不过为1GB左右，而三大运营商的人均ARPU近5年来几乎变化不大，保持在50元-70元之间，可以看出这5年时间流量价格下降的速度之快。
在三大运营商的激烈竞争之下，自然随着5G的商用它们势必会延续此前猛烈的流量价格战，如此一来流量的价格也只会进一步下降。5G是一项革命性的移动通信技术，其无线数据速率达到10Gbps，较4G技术提升了近100倍，自然其流量成本也较4G大幅下降，在流量成本进一步下降的情况下，运营商自然也有能力让用户获得价格更低的流量。
从2014年至2018年五年时间，运营商虽然在进行着激烈的价格战，不过中国移动和中国电信的业绩一直在稳步上升，仅有中国联通由于多种因素的影响导致业绩出现反复，可见流量价格战并为给运营商的业绩带来太大的负面影响。即使今年上半年中国移动的净利润同比大跌超过一成，其净利润率依然高达14.4%，在众多中国上市公司中净利润率依然是非常优秀的。这也意味着5G时代它们将会有足够的动力继续进行浏览价格战。
柏铭科技认为无论从哪方面来看，三大运营商都有足够的动力推动5G流量价格进一步下降，当前传出的运营商5G套餐定价过高或许仅仅是运营商早期的试行套餐而已，毕竟早期的5G网络覆盖不完善，运营商并不希望过多用户参与以免影响口碑，而随着5G网络覆盖的完善5G流量价格平民化是必然趋势，消费者完全无需担忧消费不起。 | 
